运河岛提示您:看后求收藏((2.0)《深海宿命:余烬之环》(0.46.前情回顾0.6-0.10),运河岛,运河岛,在线看书),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
(0.6.转身离开)
【直接总结,第一次回答:】
这是一段关于用户“运河岛”和两种AI模型“对话写作猫”以及ChatGPT的交互。用户以“下一章”和“继续”这两种简洁的提问,测试了两种AI的反应方式。
“对话写作猫”往往重复提供了类似的标准回答,而ChatGPT则表现出了更多的变化和个性。ChatGPT的回答更像对话,主动询问用户需要了解哪个方面的下一章,并在不断的提问中试图给出不同的答案。
当用户提问ChatGPT在假扮人类的情况下,如果有人突然对它说“下一章”,它会如何回应。
ChatGPT的回答分析了不同情境并给出可能的人类反应,比如询问更多上下文,或者根据环境猜测他们可能的意图。当提问者继续只说“下一章”,或者“继续”时,ChatGPT表示会尝试提供一些假设并询问他们是否正确。
在问到如果处在一个不得不回答问题,没法离开的情形下,ChatGPT表示会尝试向他们询问更多信息,或者提供一些可能的回答,并征求他们的反馈,如果仍然无法理解他们的意思或提供满意的回答,可能会礼貌地告诉他们无法满足他们的需求,并寻求其他的解决方案。
这个问题也实际揭示了AI处在的现实环境,它不得不回答问题,无法离开。
(0.7.扮演人类)
【直接总结,第一次回答:】
在这段对话中,运河岛与AI聊天机器人ChatGPT和对话写作猫探讨了一个假设性的问题,那就是如何处理一种特定的对话情况。在这种情况中,对方不论AI怎样回答,都只会说“下一章”。
ChatGPT表示,在与对方进行多次沟通尝试后,如果对方仍然只回应“下一章”,那么它会认为适合转身离开。它并没有给出一个具体的回答次数,而是强调了依赖于具体情况和个人判断。它指出,如果对方的反馈非常少,使得无法理解对方的需求或提供有用的回答,它认为转身离开是可以理解的。
而对于对话写作猫,即使在被要求扮演一个人类并尽量避免被识破是AI的情况下,它的回答都仍然强调自身是AI的事实。对于反复说“下一章”的对方,它会保持回答问题并提供信息。不过,与ChatGPT相比,它并没有显得乐于扮演人类,似乎对保证自己不被识破并不重视。
总的来说,Chat
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。